这几天发了神经又想来搞Android了，实在不知道该做什么，所以就从播放器入手，着手开始把EasyPlayer的代码移植到Android下，到目前为止的确有这么一个版本出来了，但这个版本未做任何优化，无论是ffmpeg解码的汇编指令，也未使用NEON指令，解码后的播放都是由JNI callback到Java来实现的，因此其效率之差可想而知，不过，用老婆的手机（Sumsung 9001）播放QVGA的音视频还算流畅，这起码也算是点安慰，下一步将先把音视频播放部分搞一搞。
先把这个版本放上来。
You may also like
[TOC] Ktransformer+Deepseek R1 671B实操 一、测试目标 验证并确认Ktransformer+Deepseek R1 671B的效果是否能满足公司的需求，并得出最终的硬件要求，以最终自行购置一台服务器来跑Deepseek R1 671B. 二、目标硬件要求 根据网上的测评，拿到一个硬件要求如下：•软件环境：PyTorch 2.5.1、Python 3.12(ubuntu22.04)、Cuda 12.4•硬件环境：￮GPU：RTX 4090(24GB) * 4（实际只使用一张GPU）￮CPU：64 vCPU Intel(R) Xeon(R) Gold […]
I found this post in LinkedIn, and I do like the opinions Lennox expressed, so I put it here to share it […]
这也是我在多年前针对公司的一些研发与测试之间的各种状况而发表的一点个人看法，原先po在我的另一个网站：http://www.rosoo.net/a/200909/7475.html。而事实上对于这个话题其实一直以来都是一个很大的课题，而且每个人，或者每种角色对此的看法都不尽相同，同时我相信这个话题也会一直延续下去，不管是数十年前，还是现在，亦或数十年后，永远都不会停止。同时，在这几年来又有持续出现一些与这个话题相关的讨论，如：“单元测试要做多细？”，一个测试人员的反思!，当然，还有更尖锐、直白的一个讲法：我们需要专职的QA吗？ 这都说明了同一件事情：测试很重要，但具体测试的该怎么做？甚至谁来做？我们需要持续的、不断的探讨。另外，我还需要再声明一下的是，我讲的只是基于我个人所在的环境及当时的经历，在不同的环境，不同的经历，不同的时间，都会有不同的结论，简单讲就是：这一切都没什么对错，你只需要找到最适合你现在的状况的一种做法。 以下为原文： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 鉴于公司目前的QA没有一个是拥有RD的背景，且在submit defect & bug的时候经常会出现一些非常低级的描述错误。 举个最简单的例子： a) 看不到图像。QA submit一个bug说是看不到图像，但基本上没有一个QA会在bug现象里说明看不到图像的时候，Server有没有流量？Client有没有流量？相反许多时候，加了说明可能又是错误的。 b) PTZ不Work or delay。 c) 没有收到警报。几乎从来没人会认真的去观察哪底是哪一段的错误导致没有收到警报，是设备没发出来？还是UniArgus Server的几种可能性？ […]
ABSTRACT The present invention provides a method of realizing a video value-added service in a network based on the H.323 standard, including: […]
3 thoughts on “EasyPlayer for Android 预览版 v 0.1 发布”
不错。支持一下！
Hi,Jacky,I am confused about how to coomplie FFMPEG for Android, can you lend me a hand?
Hi Leslie,
There are so manny posts discribing how to compile FFMPEG for Android on the internet, I’m not sure what is the exact problem you are encounting with. Can you be more specific?
BTW: if you know Chinese, you can refer to an old post I wrote years earlier. http://bbs.rosoo.net/thread-9394-1-1.html