今天的这个测试是因为上周用Open WebUI搭了一个简易的知识库(具体看我上周发的那篇文章），然后产品感兴趣了，再来用Dify这个相对企业级、产品级的系统来正式搭一个企业知识问答系统而做的测试。由于需求是从LLM大模型、Embedding模型、Rerank模型，以有Dify平台全套都必须是私有化部署，且不能使用Docker，全部是手动代码部署，因此，整个过程较复杂，也走了一些弯路，所以整个内容篇幅较长。为省流，直接上结论。 一、省流：关键结论速览 结论 需注意的是，Open WebUI 和 Dify 目前所使用的 embedding 模型不同，这是造成测试结果存在差异的一个重要因素。 测试体验环境 二、现状与挑战：Open WebUI 知识库的局限 前期，我们基于 Open WebUI 搭建了一个简易的知识库。但由于 Open WebUI 并非专业用于知识问答的平台，其功能较为简陋，难以满足企业级产品的知识问答需求： 针对以上种种问题，经过与两位领导的初步讨论，我们启动了对 Dify 的预研工作，期望借助 Dify 的工作流机制来解决 Open WebUI 知识库存在的这些问题。 三、Dify 的解决方案：灵活性与强大功能的结合 Dify 的强大之处在于其高度的灵活性，主要体现在智能体和工作流两个方面： 四、Dify 部署之路：挑战与进展并存 在对 Dify 的优势进行充分了解后，我们来看看当前的部署进展情况。目前，Dify 的演示环境已经搭建完成，但在使用和优化方面仍有许多工作需要进一步探索。 整个部署过程并非一帆风顺。由于没有实体服务器，我们在 AutoDL 上租用了一台虚拟机进行部署。但由于 AutoDL 虚拟机存在诸多限制，导致我们遇到了不少问题： 因此，目前我们的部署是分布在几台不同的设备上： 通过一系列的配置工作，我们实现了这几台设备之间的互联互通。 五、Dify 平台的实战测试：与 Open […]
Daily Archives: 2025-04-15
1 post